La justicia italiana revisaba ayer la sentencia del tribunal
de apelación, integrado por tres juezas, que absolvió a dos supuestos
abusadores porque la víctima, una chica peruana de 22 años, era demasiado
masculina, fea y poco atractiva para ser violada.
El Ministerio de Justicia de Italia anunció que examinaría la
sentencia del tribunal de apelación de Ancona, que anuló la condena a 5 y 3 años
de cárcel que se había dictado anteriormente para los dos acusados de haber
drogado y violado a la joven.
Los hechos ocurrieron en 2015 y tanto la víctima como los
dos acusados son de nacionalidad peruana. El tribunal de primera instancia
condenó a los dos acusados, uno de ellos como cómplice, pero en 2017 el
tribunal de apelación de Ancona, compuesto por tres juezas, los absolvió adoptando
como suyos los argumentos de los supuestos abusadores: que la chica tenía un
aspecto muy masculino, era fea y que no les gustaba; el presunto autor de la
violación la tenía registrada en su teléfono con el nombre de vikingo.
La polémica sentencia se anuló ayer y el proceso de
apelación deberá celebrarse de nuevo en la ciudad de Perugia, pero el mal ya
está hecho. Esas insultantes palabras son otra afrenta más para la víctima y una
ofensa para todas las mujeres, pues da a entender que se puede violar
impunemente a una mujer «fea».
Comentarios
Publicar un comentario
Cualquier opinión inteligente, relacionada con el tema de cada post y expresada con educación, será bien recibida. El resto, incluida la publicidad, se suprimirá.